Ich verstehe nicht ganz was du meinst?

Es gibt 16S/Aero-Kit für Geradschnauzer und für Schrägschnauzer. Und Airflow(=Carlsson) ebenso.

Die Beplankung des Kotflügels vom Schrägschnauzer ist nicht kompatibel mit der Stossstange vom Gradschnauzer.

ah ok, sowas hatte ich mir schon gedacht.

Am 8.11.2026 um 16:31, erik hat gesagt:

Ich verstehe nicht ganz was du meinst?

Es gibt 16S/Aero-Kit für Geradschnauzer und für Schrägschnauzer. Und Airflow(=Carlsson) ebenso.

16S/Aero Kit für Schrägschnautzer aber mir Geradschnautzer Front!

Wäre für mich optisch eine Variante die ich gerne mal gesehen hätte.

und WhaleTail wenn wir schon dabei sind!

Bearbeitet 8. November 2026 um 16:388. Nov 2026 von Iridium

Nein, das geht nicht. Entweder 16S-Teile für Geradschnauzer mit der entsprechenden Geradschnauzer-Stoßstange, oder Umbau auf 16S-Schrägschnauzer. Wenn man sich mal 2 Minuten Zeit nimmt und die Teile anschaut, sieht man daß das sonst keinen Sinn macht.

Die seitlichen Aero Teile sind identisch.

Passend zu den Geradschnauzer Stoßstangen braucht man auch die vorderen und hinteren Aero Seitenteile vom Geradschnauzer. Auch die seltene Aero Frontmaske vom Geradschnauzer muss verwendet werden.

Alles andere passt nicht.

Am 8.11.2026 um 17:45, erik hat gesagt:

Nein, das geht nicht. Entweder 16S-Teile für Geradschnauzer mit der entsprechenden Geradschnauzer-Stoßstange, oder Umbau auf 16S-Schrägschnauzer. Wenn man sich mal 2 Minuten Zeit nimmt und die Teile anschaut, sieht man daß das sonst keinen Sinn macht.

Das , das ohne größere Anpassungen und Umbaumaßnahmen nicht möglich ist, war mir schon klar. Aber bauen kann man ja bekanntlich alles und darauf zielte meine Frage ab. Es ging mir nicht um Plug &Play.

Ja dann, leg los!

Meinst Du mit "Aero Kit" das originale des 16S?

Da sind nur die 6 Teile zwischen den Rädern zwischen "steil" und "schräg" (weitestgehend) identisch.

Die 4 Teile vor dem Vorder- und hinter dem Hinterrad sind völlig anders. Braucht man dann halt passend neu.

Da kann man auch nichts "frickeln", weil die neuen Seitenteile in die Stossstangen übergehen und die alten nicht mit den Stossstangen verbunden sind und zwischen diesen und der Karosserie sitzen.

Meine Semmel ist ein werksseitiger 16S, und von mir von ca. 20 Jahren von "schräg" auf "steil" umgebaut worden.

Am 8.11.2026 um 18:17, erik hat gesagt:

Ja dann, leg los!

Ich möchte das auch nicht umsetzen!

Oder gibt es eine Forenregel die besagt, dass man hier nur Dinge posten sollte die man selbst umsetzt oder umgesetzt hat?
Ich hatte lediglich nach einem Foto gefragt!

Bearbeitet 8. November 2026 um 17:388. Nov 2026 von Iridium

Technisch geht viel. Doch wenn du vom Geradschnauzer die Scheinwerfer, Blinker, Scheinwerferwischer und den Grill einbauen willst, hast du einen riesigen Spalt zur Stoßstange. Nimmst du dann die Geradschnauzer Stoßstange, brauchst du auch die Geradschnauzer Frontmaske sonst lässt sich der Grill unten nicht befestigen und die ganze Front ist offen.

Dann hast du vorne seitlich ein Problem und musst die Aero Seitenteile ausschneiden um die Stoßstange überhaupt montieren zu können. Auch die Spoilerverbindung passt dann nicht, überall Lücken und Kanten...

Entweder gerade oder Schräg mit kompletter Gerade oder Schrägfront und den passenden vorderen Seitenteilen.

Lass dir doch mal von der KI ein Foto von so einem Zwiitter generieren, praktisch hat das sicher noch niemand probiert.

Ich habe die KI gefragt. Was soll man davon nur halten:

Gut dass Saab so etwas nicht gebaut hat.

Ich habe auch erst mal gemeckert und ans Designverständnis appelliert! Und als es endlich den Anschein hatte, dass alles verstanden wurde hatte ich das Limit für Bildgenerierungsanfragen erreicht.

Am 8.11.2026 um 19:02, nitromethan hat gesagt:

Gut dass Saab so etwas nicht gebaut hat.

Zumal man die Türen dann nicht öffnen kann. :D

Die Vier-Speichen-Felge vorn sieht ja interessant aus.

Wie kommt man auf so was?

Bitte keine KI... gehe gerade kotzen...

@admins

Zumachen, bitte!

Was Ihr bloß habt... der hat immerhin nur einen Außenspiegel pro Seite und nicht drei Scheibenwischer.

genau ... dafür, dass die KI kein Designer ist und sein kann, und auch nur das neu zusammenfrickelt was sie woanders schonmal gesehen hat, ist der Entwurf gar nicht mal soo schlecht. Also gemessen an den Maßstäben.

insbesondere wenn man bedenkt, dass es hier in einem Fachforum schon Verständnisschwierigkeiten gegeben hat und die KI noch weniger Infos von mir bekommen hat, ist das Ergebnis mindestens erstaunlich. Und ja, so eine GSI Schweller benötigt niemand ein einem klassisichem 900er.

Ich kann nicht verstehen, warum man so eine KI freiwillig mit irgendwelchen Daten, seien es Bilder, Texte oder Informationen, füttert. Es ist doch schon schlimm genug, dass sie ungefragt fremde Daten klaut und verwurschtet.

Am 9.11.2026 um 11:44, patapaya hat gesagt:

Ich kann nicht verstehen, warum man so eine KI freiwillig mit irgendwelchen Daten, seien es Bilder, Texte oder Informationen, füttert. Es ist doch schon schlimm genug, dass sie ungefragt fremde Daten klaut und verwurschtet.

ungefragt?

In Deutschland beherrschen die gängigsten KI-Agenten die DSGVO besser als 90% der Bürger

Am 9.11.2026 um 11:44, patapaya hat gesagt:

Ich kann nicht verstehen, warum man so eine KI freiwillig mit irgendwelchen Daten, seien es Bilder, Texte oder Informationen, füttert. Es ist doch schon schlimm genug, dass sie ungefragt fremde Daten klaut und verwurschtet.

Das ist in Deinem Job naturgemäß anders, aber in meinem spart eine ordentliche KI schon immens Zeit. Dies insbesondere wenn mal wieder ein aktuelles Patch irgendwelche Server (zuletzt das Windows-CU 26-10 auf Exchange onPrem) flach legt. Dann reicht es, wenn es irgendwo auf der Welt in irgend einer Sprache dafür schon eine Lüsung gibt. Zumal man in dem Moment ja primär erst einmal noch keinen zwingenden Zusammenhang mit dem Patch sieht. Die vor allem beim ersten "streikenden" Exemplar im eigenen Umfeld.

Und ja, selbstverständlich verfremde ich beim Posten von Log-Auszügen Maschinennamen, IPs und alles was sonst ggf. noch individuell und nicht auswertungsrelevant ist.

Wenn man darüber dann z.B. 300 Leuten ihrem MailServer auch nur 1/2 h früher wieder bereit stellen kann, dann hat das echt was gebracht.

Am 9.11.2026 um 12:40, Urbaner hat gesagt:

In Deutschland beherrschen die gängigsten KI-Agenten die DSGVO besser als 90% der Bürger

Das würde ich sofort unterschreiben. Allerdings muss "der Bürger" davon auch keine Ahnung haben, solange er die Daten nur rein privat/familiär und nicht im beruflichen Zusammenhang nutzt.
Aber ja, das wirfst Du ja sicher gleich ein, wenn so jemand "privat" z.B. ein Video bei Youtube öffentlich, also nicht nur für einen kleinen persönlich bekannten Kreis, hoch lädt, dann greift die DSGVO natürlich schon wieder.

Am 9.11.2026 um 13:06, René hat gesagt:

Das ist in Deinem Job naturgemäß anders, aber in meinem spart eine ordentliche KI schon immens Zeit. Dies insbesondere wenn mal wieder ein aktuelles Patch irgendwelche Server (zuletzt das Windows-CU 26-10 auf Exchange onPrem) flach legt. Dann reicht es, wenn es irgendwo auf der Welt in irgend einer Sprache dafür schon eine Lüsung gibt. Zumal man in dem Moment ja primär erst einmal noch keinen zwingenden Zusammenhang mit dem Patch sieht. Die vor allem beim ersten "streikenden" Exemplar im eigenen Umfeld.

Und ja, selbstverständlich verfremde ich beim Posten von Log-Auszügen Maschinennamen, IPs und alles was sonst ggf. noch individuell und nicht auswertungsrelevant ist.

Wenn man darüber dann z.B. 300 Leuten ihrem MailServer auch nur 1/2 h früher wieder bereit stellen kann, dann hat das echt was gebracht.

Das würde ich sofort unterschreiben. Allerdings muss "der Bürger" davon auch keine Ahnung haben, solange er die Daten nur rein privat/familiär und nicht im beruflichen Zusammenhang nutzt.
Aber ja, das wirfst Du ja sicher gleich ein, wenn so jemand "privat" z.B. ein Video bei Youtube öffentlich, also nicht nur für einen kleinen persönlich bekannten Kreis, hoch lädt, dann greift die DSGVO natürlich schon wieder.

unterschreib ich zu 100 Prozent

Was nutzt du beruflich?

Ich trauere gerade meiner Perplexity Pro Lizenz nach, weil der Arbeitgeber jetzt möchte, das wir MS Copilot nutzen (der im SAP-Kontext absoluter Käse ist...)

Datenschutz ist bei beiden Lösungen vollgegeben, da sich sich so "kastrieren" lassen, das kein Datenabfluss nach "extern" möglich ist.

Vorteil CoPilot: Wenn das Unternehmen/Anwender auch andere MS 365 Produkte nutzt, kann auf deren Daten zugegriffen werden.

Nett wenn man für den Kunden ein Angebot basteln möchte und die KI im Hintergrund die aktuellen Vertragswerke wälzt und zusammenträgt.

(Nutze ich in meiner Position faktisch gar nicht, daher fällt der CoPilot für meinen Bereich flach)

Am 9.11.2026 um 13:37, Urbaner hat gesagt:

Was nutzt du beruflich?

NaJa, bin ja nicht mehr so wirklich "im Dienst", sondern betudle über die Firma nur noch stundenweise meine 2-3 kleinen Kunden.

MS-Lizenzen, also CoPilot, haben wir in der Firma - nutze ich aber nicht. Für mein bißchen Kleinkram, beruflich wie privat, reicht normalerweise openai oder zum schnellen PS-Coden mal mistral.

Ist also alles nichts, was man als "ernsthaften KI-Einsatz" bezeichnen könnte.