patapaya

Das sind keine "Ränge" oder ähnliches, sondern ähnlich den Nicknames kleine Untertitel, die dem Forum eine gewisse Individualität verleihen. Die existierten schon, bevor ich ins Forum kam, und wenn's nach mir ginge, müssten auch die nicht sein. Ach nun sorum? Eben schriebst du noch, dass wir das machen sollten, weil alle es machen. Wo ist das ein "Abheben"? Damit hast du mich kein bisschen mehr überzeugt, dass wir sowas haben sollten oder gar müssten.

Genau dafür, dass letzteres eben doch passiert, hatte Erik ja gerade ein Gegenbeispiel geliefert.

DAS ist für mich schon immer das allerschlechteste aller Argumente gewesen. Nur weil alle was machen, sagt das noch lange nicht, dass das gut und richtig ist und dass ich das auch tun muss! Sollen wir jetzt bei der Wahl des Autos auch machen, was die Mehrheit aller anderen macht - rollende Elektronikkisten kaufen?! Ich jedenfalls mag dieses Forum, gerade WEIL es hier sowas nicht gibt, und auch du bist doch jemand, der immer auf Besonderheit und Wiedererkennbarkeit dringt. Ein gutes Design, das sich von anderen unterscheidet, ist da allemal besser als zu kopieren, was alle anderen auch machen. Ein Stück davon ist für mich mit dem Verlust unserer Grafik im Seitenkopf leider verlorengegangen. Und warum sollten wir dann sowas einführen, als bloßen Selbstzweck...? NEIN, nochmal ganz entschieden, das brauchen wir nicht, und das passt auch überhaupt nicht zu uns! Und wehe, mir verpasst hier jemand Fleischbällchen, dann bin ich weg!

Danke auch für deine ausführlichere Begründung zu 1. Genau so sehe ich das auch. Es ist ähnlich wie irgendwelche Lebensmittel-Gütesiegel, die keinerlei sachlichen Hintergrund haben und nur locken sollen, aber keine zuverlässige Orientierung bieten. Im schlechteren Falle führt das neue und unerfahrene User irre, anstatt dass sie sich selbst mit den Inhalten der jeweilig Antwortenden und den Reaktionen anderer User darauf beschäftigen. Und im besseren Fall sind sie eben überflüssig.

Im besten Fall (gut funktionierender und eingestellter Motor) passiert nichts Spürbares.

Das Thema hatten wir ja in einem anderen Fahrzeugbereich ja auch gerade.

Zu 1. hatte ich meine strikte Ablehnung bereits deutlich ausgedrückt, und auch andere User hatten bei der erwähnten Diskussion im kleineren Kreis ihre Bedenken geäußert und begründet. Für mich ist das alberne und peinliche Profilierungssucht. Weder brauchen wir das, noch hat das inhaltlich einen Sinn, weil ich mir auch nach längerem Nachdenken darüber keine Kriterien vorstellen kann, mit denen man das so gestalten kann, dass sich irgendeine relevante Aussage daraus ableiten ließe. Das "Danke" für hilfreiche Beiträge ist gut und ausreichend. Ich will so ein "Abzeichen" oder einen "Rang" nicht haben und bestehe darauf, sollte das eingeführt werden, dass jeder User das für sich deaktivieren kann (nicht nur die Anzeige, sondern auch dessen Erstellen)! Bei 2. und 3. muss man schauen. Nicht dass sie das Forum dadurch zerklüften und zersplittern, wenn Dinge an mehreren Stellen parallel besprochen werden. Ich lass mich überraschen. 4. dito 5. ohne mich

Ich hab zwar noch keine Fehler in der ACC selbst gehabt, aber ich halte die Abfolge der Anzeigen für normal.. Immer wenn in der Abfolge, in der die einzelnen Funktionen bei der Kalibrierung geprüft werden, ein (neuer) Fehler entdeckt wird, ändert sich die Anzeige. Und nein, die bleiben bestehen und sind im StG gespeichert und können dort auch mit dem Tech2 ausgelesen und gelöscht werden.

Oh sorry, damit hatte ich nicht gerechnet. Ich fands aber gut Und fände es ja gut, wenn es solche individuellen Möglichkeiten tatsächlich gäbe. Zum Beispiel mag ich alle diese Rundungen persönlich nicht, wie du ja sicher gesehen haben wirst...

Das kann ich nicht beurteilen, das musst du entscheiden. Ich hab das nur von der Optik her als Beispiel gezeigt, wie ich es mir von der Optik vorstellen könnte. Das sieht doch schon besser aus. Geht das mit dem Text auch? Ich habe im Menü des Profils auch den Design-Editor gefunden und damit ein wenig rumgespielt. Bleibt der auch in der endgültigen Version? Das wäre dann ja eine gute Möglichkeit, das Erscheinungsbild seinen eigenen Vorlieben entsprechend ein wenig zurechtzubasteln.

Danke, das wäre wohl der Punkt, den man zuerst prüfen sollte.

So hab ich es gemeint, so ist es ja jetzt auch. Das andere ginge dann nur über Volltextsuche. Aber vieleicht erkennt eine KI ja irgendwann mal schon bei den ersten Tastenanschlägen, welches Auto gemeint ist...

Oh ja, das ist essenziell, ohne diese Möglichkeit macht die Suchfunktion kaum Sinn.

Meine Erfahrung ist eine andere.

So?

Tech2

Was für ein Aufwand. Der Tausch des Anlassers geht schneller.

Nö, mitten auf den Flächen.

Das Thema Softlack ist hier im Forum schon sooo oft besprochen worden, dass die Suche nach diesem Begriff 10 Seiten Suchergebnisse liefert. Ich hab deine Frage daher mal in den jüngsten dieser Threads verschoben, wo du Antworten findest.

Meine noch ziemlich neue Ferrita setzt auch überall (Edel-)Rost an.

Da: Aber Wasser würde ich da nicht drüberkippen zum Kühlen... Und der Motorlüfter wird den Anlasser an seiner Position kaum relevant kühlen, mal davon abgesehen, dass es keine separate Einschaltfunktion gibt, wenn man mal von der direkten Bestromung an seinen Anschlüssen mal absieht.

Letzte Woche ähnliche Begegnung auf dem Supermarktparkplatz mit anerkennenden Worten und nettem Gespräch mit einem jungen oltdimerverrückten Pärchen, das offensichtlich bewusst mit ihrem Omega Caravan neben meinem 8V geparkt hatte und bedauerte, die Kamera nicht dabei zu haben.

Klar, bei aller Kritik, die vielleicht überspitzt rüberkommen mag, bin ich Rey natürlich ebenso dankebar für seine Initiative und die Arbeit, Zeit und Geduld, die er darein setzt! Kann es sein, dass in dem Satz ein "nicht" fehlt, wie ich dem folgenden entnehmen zu können meine?

Wenn Anlasser nach dem Anspringen nicht ausspurt, klar. Macht ein lustiges Geräusch. Aber kriegt man überhaupt einen Anlasser in einen laufenden Motor eingespurt? Bei dem Krach, den der Versuch macht, lässt man doch eh vor Schreck den Schlüssel sofort los und der Schaden dürfte eher stomatologischer Art sein.

Die Beschreibung klingt danach, dass der Verdampfer zu sehr kühlt und daher einfriert und so die Anlage immer wieder und in immer kürzeren Abständen abschaltet, bis sie gar nicht mehr läuft. Erst wenn sie wieder abgetaut ist, funktioniert sie wieder. Hier wäre der Frostschutzthermostat zu prüfen. Auch Wasser im System kann dieses Problem verursachen, das das Expansionsventil gefrieren und so den Hochdruck ansteigen lässt, bis der Druckwächter den Kompressor abschaltet. Das lässt sich durch Druckmessung im Betrieb erkennen. Neubefüllung nach gründlicher(!) Evakuierung behebt das Problem. Passieren kann das auch, wenn der Innenraumlüfter nicht eingeschaltet oder zu langsam gestellt ist oder die Lüftung sonstwie blockiert ist (Ausströmer geschlossen) und so die kalte Luft nicht (ausreichend) vom Verdampfer wegtransportiert wird.