patapaya

Das habe ich, wenn auch nicht ganz konsequent und auch nur da, wo ich regelmäßig mitlese, versucht umzusetzen, indem ich GELÖST im Titel ergänzt habe, wenn ein Problem in dem Thread gelöst worden ist. So kann man dieses Wort auch bei der Suche mit benutzen. Ich würde es auch sinnvoller finden, den ganzen Thread so zu kennzeichnen, denn oft ist es ja nicht nur ein einzelner Beitrag, der die Frage beantwortet oder das Problem löst, sondern mehrere Beiträge, die dazu beitragen oder ergänzen. Sinnvoll würde das in meinen Augen dann, wenn man das auch bei der Suche als Filter angeben könnte. Das wäre auch heute schon realisierbar und ausreichend, wenn man das mit in die möglichen Präfixe im Technikbereich aufnehmen würde: Am Ende lebt es davon, daran zu denken, diese Ergänzung zu benutzen. Insofern wäre mein optimal, sofern realisierbar, einen Button bei jedem Beitrag zu haben, der dann aber den ganzen Thread entsprechend kennzeichnet.

Es macht schon einen Unterschied, ob jemand hier seit zig Jahren tausend Beiträge geschrieben hat, oder erst neu hier ist oder wenig geschrieben hat. Mir als Moderator hilft das zum Beispiel ungemein dabei einzuschätzen, ob jemand noch neu hier ist und vielleicht einfach noch etwas Hilfe braucht, Beiträge in der richtigen Rubrik zu platzieren oder z.B. unsere Marktplatzregeln einzuhalten.

Nein, das war ja eindeutig gesagt, und deren Sinnhaftigkeit hat niemand bezweifelt, aber das ist kein Rang wie "Experte" oder "Simson-Gott" oder ein Abzeichen wie "X Fleischbällchen". Und die sollten schon beim Profil neben den Beiträgen stehen bleiben, so sind sie den Lesern parat - wer soll denn immer das jeweilige Profil öffnen, wenn er Beiträge liest?!

Stimmt nicht. ..hat meinen Zähler um +1 hochgesetzt.

In der Tat, und das soll auch so bleiben. Genau deswegen machen irgendwelche Ränge eben auch überhaupt keinen Sinn, sie sind allenfalls peinlich.

Das stimmt, in diese Wissensspeicher könnte mehr Struktur.

[mention=7668]Urbaner[/mention]: Ja, deine Intention zu 1. kann ich verstehen, aber ich denke, es ist auch für Neulinge nicht schwer, nach einer Weile auch ohne "Experten"-Abzeichen zu erkennen, wer hier fachliche Expertise hat und wer weniger. Und Klaus wird dann aus Bescheidenheit in der Flut von selbst- oder fremd- oder automatisch (?) ernannten "Experten" untergehen? Wer soll das "Abzeichen" verteilen, nach welchen Kriterien? Ich kann mir einfach kein sinnvolles Konstrukt vorstellen. Und weil du das Simson-Forum angesprochen hast: da hab ich auch reingeschaut, als ich meine Schwalbe aufgebaut habe. Wer da welchen "Rang" hatte, hat mich überhaupt nicht interessiert - die Antworten sprechen für sich. Und René hat mal wieder Recht: Ich denke, dass ich bei der K-Jetronic und dem 900II-Verdeck einigermaßen firm bin - bei den 16Ventilern hab ich jedoch ebenso wenig Ahnung wie bei den Zweitaktern oder den neueren GM-Modellen. Bin ich nun ein Experte? Es macht einfach keinen Sinn. Die einzige Ausnahme, die ich für sinnvoll halten würde, wäre tatsächlich, dass kommerzielle Mitglieder als solche gekennzeichnet werden können - aber auch das wäre ja analog den Funktionen der Forumsmitarbeiter eine Information, die einen sachlichen Hintergrund hat.

Labyrinth reinigen.

Danke René, ich wollte gerade Gleiches schreiben. Diese Threads sind ja öffentlich sichtbar, und prominenter als bei "Neuigkeiten" kann man es ja nicht einstellen, und jeder hat die Chance, hier zu lesen und sich einzubringen. Wer es nicht tut, warum auch immer, muss sich doch hinterher nicht beschweren, wenn sich etwas entgegen seiner Intention entwickelt. Sie können ja gerne auch noch eine Zeit offen bleiben, damit auch interessierte Gelegenheitsnutzer, die nicht so oft hier aktiv sind, die Möglichkeit haben, sich hier einzubringen. Von daher würde ich es auch bei einer Meinungsbildung in diesem Rahmen belassen und eine allgemeine Umfrage nicht für gut und nötig halten, zumal ich weiß, wie ungut solchen Umfragen laufen können und wie sehr die Ergenisse schon durch die Fragestellung beeinflusst werden können.

Die Profilnachrichten hab ich nie gebraucht und deren Sinn auch nie verstanden. Für mich kein Verlust.

Ja, das haben wir, und das finde auch ich sinnvoll und hilfreich und sollte beibehalten werden. Aber das ist ja ganz etwas anderes als die "Abzeichen".

Kann es sein und man das hinkriegen, dass da mal jemand den Verteiler mit Kraft verkehrtherum eingebaut hat und die Nase sich mit der Zeit da so eingearbeitet hat? Denn die beiden Nasen am Mitnehmer sitzen nicht mittig, so dass es nur eine korrekte Einbauposition gibt.

Hm, in keinem der Foren, in denen ich mal war oder bin, hat bei der Anmeldung oder sonstwann jemand gefragt, ob ich das gut finde oder nicht, und in denen, wo es sowas gibt, will ich auch wirklich kein aktives Mitglied sein, deren Niveau war immer irgendwie weit weg von unserem. Entweder ich nutze es dann wie es ist, wenn ich es der Informationen wegen brauche - oder ich lasse es,,wenn es mir zu doof ist. Dass ich ein Forum mit solchen Dingern nutze, heißt deshalb noch lange nicht, dass ich die gut finde, deine Schlussfolgerung finde ich jedenfalls nicht zutreffend und kein Argument dafür. Nur hier bei uns, wo es mir am Herzen liegt, habe ich die Möglichkeit, meine Meinung dazu zu sagen, und die dürfte ja nun klar und hinlänglich bekannt sein, und ich denk, ich hab für mich alles dazu gesagt. Wenn die Mehrheit(!) es anders will, dann ist es eben so, dann kann ich das doof finden, muss es aber akzeptieren oder für mich beschließen, die Konsequenz zu ziehen, mich zurückzuziehen, wenn es so doof würde, dass ich es einfach nicht mehr mag. Das wird die Zeit zeigen. Da gebe ich dir Recht, und das muss auch in meinen Augen ein primär inhaltliche Diskussion sein. Ich muss auch zugeben, dass diesbezüglich neue Ideen in der Vergangenheit rar waren - was ja auch bedeuten kann, dass niemand etwas vermisst und alles, was gewünscht wird, möglich ist, von Technik-Tipps über Bilderzeigen, Terminverabredungen und PN bis zu Computerfragen, Häuslebauen und Morgenkaffeegrüße im Stammtisch. Ich jedenfalls vermisse nichts, und kein überflüssiger Kram nervt. Wenn nun mit der neuen Software z.B. die Galerie wieder besser nutzbar wird, die Viele ja gerne nutzen und, so wie ich es mitbekommen haben, mit der derzeitigen Gestaltung und Funktion unzufrieden sind, oder eine Mitgliederkarte wiederkommt, dann sind das ja inhaltliche Verbesserungen, die in die richtige Richtung gehen.

Wir beide waren ja nicht die Einzigen, die bei der Diskussion an anderer Stelle dagegen waren.

Das sind keine "Ränge" oder ähnliches, sondern ähnlich den Nicknames kleine Untertitel, die dem Forum eine gewisse Individualität verleihen. Die existierten schon, bevor ich ins Forum kam, und wenn's nach mir ginge, müssten auch die nicht sein. Ach nun sorum? Eben schriebst du noch, dass wir das machen sollten, weil alle es machen. Wo ist das ein "Abheben"? Damit hast du mich kein bisschen mehr überzeugt, dass wir sowas haben sollten oder gar müssten.

Genau dafür, dass letzteres eben doch passiert, hatte Erik ja gerade ein Gegenbeispiel geliefert.

DAS ist für mich schon immer das allerschlechteste aller Argumente gewesen. Nur weil alle was machen, sagt das noch lange nicht, dass das gut und richtig ist und dass ich das auch tun muss! Sollen wir jetzt bei der Wahl des Autos auch machen, was die Mehrheit aller anderen macht - rollende Elektronikkisten kaufen?! Ich jedenfalls mag dieses Forum, gerade WEIL es hier sowas nicht gibt, und auch du bist doch jemand, der immer auf Besonderheit und Wiedererkennbarkeit dringt. Ein gutes Design, das sich von anderen unterscheidet, ist da allemal besser als zu kopieren, was alle anderen auch machen. Ein Stück davon ist für mich mit dem Verlust unserer Grafik im Seitenkopf leider verlorengegangen. Und warum sollten wir dann sowas einführen, als bloßen Selbstzweck...? NEIN, nochmal ganz entschieden, das brauchen wir nicht, und das passt auch überhaupt nicht zu uns! Und wehe, mir verpasst hier jemand Fleischbällchen, dann bin ich weg!

Danke auch für deine ausführlichere Begründung zu 1. Genau so sehe ich das auch. Es ist ähnlich wie irgendwelche Lebensmittel-Gütesiegel, die keinerlei sachlichen Hintergrund haben und nur locken sollen, aber keine zuverlässige Orientierung bieten. Im schlechteren Falle führt das neue und unerfahrene User irre, anstatt dass sie sich selbst mit den Inhalten der jeweilig Antwortenden und den Reaktionen anderer User darauf beschäftigen. Und im besseren Fall sind sie eben überflüssig.

Im besten Fall (gut funktionierender und eingestellter Motor) passiert nichts Spürbares.

Das Thema hatten wir ja in einem anderen Fahrzeugbereich ja auch gerade.

Zu 1. hatte ich meine strikte Ablehnung bereits deutlich ausgedrückt, und auch andere User hatten bei der erwähnten Diskussion im kleineren Kreis ihre Bedenken geäußert und begründet. Für mich ist das alberne und peinliche Profilierungssucht. Weder brauchen wir das, noch hat das inhaltlich einen Sinn, weil ich mir auch nach längerem Nachdenken darüber keine Kriterien vorstellen kann, mit denen man das so gestalten kann, dass sich irgendeine relevante Aussage daraus ableiten ließe. Das "Danke" für hilfreiche Beiträge ist gut und ausreichend. Ich will so ein "Abzeichen" oder einen "Rang" nicht haben und bestehe darauf, sollte das eingeführt werden, dass jeder User das für sich deaktivieren kann (nicht nur die Anzeige, sondern auch dessen Erstellen)! Bei 2. und 3. muss man schauen. Nicht dass sie das Forum dadurch zerklüften und zersplittern, wenn Dinge an mehreren Stellen parallel besprochen werden. Ich lass mich überraschen. 4. dito 5. ohne mich

Ich hab zwar noch keine Fehler in der ACC selbst gehabt, aber ich halte die Abfolge der Anzeigen für normal.. Immer wenn in der Abfolge, in der die einzelnen Funktionen bei der Kalibrierung geprüft werden, ein (neuer) Fehler entdeckt wird, ändert sich die Anzeige. Und nein, die bleiben bestehen und sind im StG gespeichert und können dort auch mit dem Tech2 ausgelesen und gelöscht werden.

Oh sorry, damit hatte ich nicht gerechnet. Ich fands aber gut Und fände es ja gut, wenn es solche individuellen Möglichkeiten tatsächlich gäbe. Zum Beispiel mag ich alle diese Rundungen persönlich nicht, wie du ja sicher gesehen haben wirst...

Das kann ich nicht beurteilen, das musst du entscheiden. Ich hab das nur von der Optik her als Beispiel gezeigt, wie ich es mir von der Optik vorstellen könnte. Das sieht doch schon besser aus. Geht das mit dem Text auch? Ich habe im Menü des Profils auch den Design-Editor gefunden und damit ein wenig rumgespielt. Bleibt der auch in der endgültigen Version? Das wäre dann ja eine gute Möglichkeit, das Erscheinungsbild seinen eigenen Vorlieben entsprechend ein wenig zurechtzubasteln.

Danke, das wäre wohl der Punkt, den man zuerst prüfen sollte.